sábado, 31 de enero de 2015

Armenia, la tierra de Noe

Armenia antigua tenía 10 veces más territorio que el actual. Es increíble como aún después de las invasiones persas, romanas, turcas y tantas otras, permanece vivo y renace siempre. Es el primer país en adoptar el cristianismo como religion oficial en el año 301 y sus iglesias han sido construidas de acuerdo a la sugerencia del mismo Jesús que dejó una hoja dibujada de cómo quería que fueran las iglesias, modestas, pequeñas, y muchos detalles únicos. En Armenia se pueden encontrar iglesias en los lugares más insólitos: al lado de un lago, arriba de una montaña, al lado de un precipicio, creando paisajes y rasgos únicos en el mundo. Armenia ahora tiene sólo unos 35.000 Km2 debido a que se repartieron territorios a Azerbaiján (Stalin 1919 a 1923), a Georgia, y todo lo que robaron los turcos, a mano de asesinatos en masa de ciudades enteras hasta llegar a un genocidio perpetrado entre 1915 y 1923.
Armenia es el primer país del mundo desde el diluvio. Los armenios descienden de Noé. Armenia tiene 4507 años de historia, escritura propia, inventores del primer sistema de escritura musical, se escribía en piedra y madera antes de la existencia misma del papel. Sus instrumentos musicales más conocidos tienen más de 3000 años, hechos con la madera del damasco (arbol nacional) o de nogal. Son los inventores de las alfombras que se tejían, en principio, como tejidos de lana para poner en las paredes debido a las muy bajas temperaturas en invierno. Luego se usaron para el piso. Se propagó por Medio Oriente debido principalmente a la invasion persa, quienes se llevaron a familias enteras que hacían ese trabajo a trabajar en Persia (actualmente Irán). Son los inventores del vino (la vasija con sedimentos del mismo data de más de 300 años, encontrada en Armenia) y del calzado de cuero para los pies (tambien se encontró alli el más antiguo). Azerbaiján es un invento de Rusia cuando era la Unión soviética (URSS), o sea, tiene unos 90 años. Rusia le sacó territorio a Armenia y se lo dio a Azerbaiján (descendientes de los antiguos tártaros sanguinarios, hermanos de los turcos mongoles), para controlar más aún ese paso estratégico donde está enclavado Armenia, el paso de Asia a Europa por tierra y entre 3 mares.

jueves, 22 de enero de 2015

Una nueva investigación puede haber resuelto uno de los mayores misterios de la geología

Una nueva investigación podría haber resuelto uno de los mayores misterios de la geología: ¿por qué las placas tectónicas bajo la superficie de la Tierra, que normalmente se desplazan a lo largo de decenas a cientos de millones de años, a veces se mueven bruscamente?


Según la investigación realizada por científicos de la Universidad de Yale (EE.UU.) y publicada en el portal 'Science Daily', la respuesta se reduce a dos cosas: los contactos de la gruesa corteza terrestre y los granos minerales debilitados.
Esos efectos, actuando conjuntamente, pueden explicar una serie de movimientos relativamente rápidos entre las placas tectónicas de todo el mundo. Por supuesto, en este caso 'rápido' todavía significa un millón de años o más, explicaron los autores del estudio.
La gruesa corteza de los continentes, o las placas oceánicas, es barrida al interior de la zona de subducción -resultante de la capa superior más fría de la superficie rocosa de la Tierra- contactándola y provocando que la losa se rompa. El proceso de separación se acelera cuando los granos minerales en el inicio de la losa se debilitan haciendo que la losa se debilite rápidamente.

Fuente: RT

sábado, 17 de enero de 2015

"Las dos Guerras Mundiales fortalecieron el dólar, para sobrevivir necesitan la Tercera"

La historia muestra que el valor de dólar aumenta de manera drástica sólo tras conflictos mundiales. Para poder sobrevivir en la situación actual, la divisa norteamericana necesita una nueva Guerra Mundial, considera el experto en economía y exconsultante de la ONU Valentín Katasónov.


La posición de dólar en la economía mundial todavía sigue siendo fuerte pero está en un gran riesgo, considera el doctor en Economía, profesor del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú y exconsultante de la ONU, Valentín Katasónov, en su nuevo artículo.
Varias grandes potencias mundiales pueden unánimemente coordinar sus esfuerzos, unir los recursos e iniciar la conversión de sus reservas en dólares en divisas nacionales, lo que desplomaría el dólar. ¿Qué sería capaz de hacer el Sistema de Reserva Federal (FED, por sus siglas en inglés) para prevenir esta situación?
Katasónov recuerda las condiciones gracias a las cuales el dólar se ha convertido en la mayor divisa internacional. En 1913, un 47% de las reservas mundiales de divisas eran en libras esterlinas, mientras que un 2% en dólares, pero en 1928 ya fueron un 21% en dólares. ¿Cuál fue la razón de un salto tan grande?
En 1913, el Congreso de EE.UU. bajo la presión de financieros creó la Reserva Federal de EE.UU. que empezó a imprimir los dólares, recuerda el autor. EE.UU. por aquel tiempo era el mayor productor industrial del mundo, pero al mismo tiempo tenía una enorme deuda externa, sobre todo ante el Reino Unido. La Primera Guerra Mundial cambia de manera radical la situación convirtiendo al país norteamericano en el mayor acreedor internacional. Y sus aliados principales, Francia y Reino Unido, son los que más se han endeudado ante EE.UU.
La Segunda Guerra Mundial fortaleció aún más el dólar, afirma Katasónov. El 70% del oro mundial tras el conflicto lo tenía EE.UU., que salió como la economía más fuerte del mundo. Esta situación permitió al país norteamericano imponer el sistema de Bretton Woods en 1944, según el cual las autoridades monetarias de cada país vincularon su moneda al oro. También se decidió la creación del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional con el uso del dólar como moneda de referencia internacional.
Desde el 1970 hasta hoy el precio del petróleo es exclusivamente en dólares. El petróleo es hasta ahora la base de la divisa norteamericana, por lo que es vital para EE.UU. controlar a los países petroleros para que no comercialicen con otras divisas. Para entenderlo, dice el autor, hay que recordar el destino de Libia. En el país se desató una guerra civil y su líder, Muammar Gaddafi, que empezó a vender el petróleo por euros y planeaba hacerlo después por dinar de oro fue asesinado.
Cuando el dólar empieza a depreciarse, EE.UU. provoca un conflicto armado o un cambio de régimen, sobre todo en Oriente Medio, y el valor de su divisa se recupera. El dólar caro asegura para EE.UU. los productos importados baratos para mantener el consumo dentro del país y la posibilidad de comprar por todo el mundo los recursos naturales, activos, empresas y fábricas.
Actualmente, la deuda nacional de EE.UU. asciende a un 104,5% y la deuda exterior, a un 107% del PIB. Se les hace cada vez más difícil mantener estas deudas. Otros países pasan a usar sus monedas nacionales en las relaciones comerciales, se crean las divisas regionales. Para sobrevivir, los funcionarios de la FED tendrán que acudir a su medida favorita: crear conflictos de todo tipo y fortalecer el dólar para que EE.UU. pueda sobrevivir. El dólar necesita una Tercera Guerra Mundial para poder sobrevivir, concluye el autor.

Fuente: RT

jueves, 15 de enero de 2015

Hallazgo paleontólogico en las orillas del Matanza - Riachuelo

Un equipo de investigadores del CONICET anunció el descubrimiento de piezas óseas pertenecientes a un gliptodonte recién nacido o nonato, de una antigüedad cercana a los 35 mil años. 
El hallazgo se produjo en una cantera fosilífera ubicada en la localidad de Marcos Paz, a 50 km. de la Capital Federal, junto al río Matanza - Riachuelo, en donde funciona actualmente la Reserva Paleontológica “Perito Moreno” dependiente del Municipio. Las piezas incluyen numerosas placas óseas de forma hexagonal, que recubrían la piel de los gliptodontes, así como piezas molares, todas de un tamaño muy reducido, que llevan a los científicos a pensar que las piezas correspondían a un individuo de corta edad o incluso nonato. El descubrimiento, publicado recientemente por los investigadores Martín Zamorano, Leopoldo Soibelzon, Alfredo Zurita y Gustavo Scillato-Yané del CONICET, forma parte de una larga serie de hallazgos realizados en los últimos años en la Reserva de Marcos Paz, una de las más importantes de la región por su riqueza de restos fósiles pertenecientes a la fauna de grandes animales, extintos hace más de 30 mil años. La Reserva de Marcos Paz fue creada en 2013 por el Municipio, y organiza visitas guiadas para alumnos de escuelas y todos los interesados en conocer el pasado de la región. En la cantera de la Reserva fueron hallados restos óseos pertenecientes a una gran cantidad de especies, como megaterios, milodones y estegomastodontes, entre muchos otros, que forman parte del rico patrimonio histórico y natural de la cuenca Matanza - Riachuelo.
Para más información, se puede visitar el sitio de la Reserva

El gliptodonte (Glyptodon clavipes, gr. "diente ranurado")  




Fuente: Acumar

martes, 13 de enero de 2015

Toma aérea de la Iglesia de Lourdes

En las últimas horas comenzó a circular un video que muestra el Santuario de Lourdes con distintos planos aéreos. Las imágenes fueron captadas por un drone, un vehículo aéreo controlado en forma remota que logró captar diferentes ángulos de un lugar sagrado para los vecinos de 3 de Febrero.



Fuente: N3F

sábado, 10 de enero de 2015

Aniversario del Tornado de San Justo, el peor del hemisferio sur

El Tornado de San Justo fue un tornado categoría F5 que afectó a la ciudad argentina de San Justo (provincia de Santa Fe) el día miércoles 10 de enero de 1973, causando 63 muertes, más de 200 heridos y millones de pesos en pérdidas materiales. Es el único tornado de tal magnitud registrado en la Historia no solo de Sudamérica, sino de todo el hemisferio sur. Este tornado fue estudiado por Tetsuya Fujita (creador de la escala fujita) y lo califico como el tornado mas intenso registrado fuera de los Estados Unidos.

El tornado

San Justo está emplazada en un terreno alto, con riego y tierra rica en humus.
Después de una mañana de un intenso calor, al mediodía se vieron pasar enormes nubes torrecúmulos.
Cerca de las 13:00 cayeron algunos chaparrones aislados, debido al alto contenido de humedad relativa y a la extrema inestabilidad que había.
Después de las 14:00 algunos percibieron una pestilencia como de azufre. A las 14:15, en las inmediaciones de las vías del Ferrocarril General Belgrano, en pleno campo, se formó un tornado categoría F5.
El tornado duró unos 7 minutos.
Se desplazó unos 1500 m hacia el sur, devastando todo a una anchura de 300 m, una cuadra a cada lado del bulevar Roque Sáenz Peña, que cruza la ciudad de norte a sur.
En el hemisferio sur nunca se había registrado un tornado tan fuerte. Los registros de tornados datan de fines del siglo XIX.


Durante el fenómeno

El tornado succionó casi toda el agua de una laguna cercana.
Según los testigos, la tierra temblaba como si un avión a reacción estuviera aterrizando sobre las viviendas.
El tornado cambió de color: comenzó con una coloración violácea, para después en plena acción devastadora se tornó rojizo (debido al contenido de polvo de ladrillo de los escombros).
Un automóvil que se encontraba estacionado frente a un hotel apareció convertido en chatarra sin motor a 300 m, otros vehículos por la presión del viento se encontraron totalmente destruidos e irreconocibles.
Un remolque con piso metálico fue sepultado en una zanja de dos metros de profundidad.
Un carro para reparto de soda, fue arrojado 300 m de donde se encontraba, golpeó contra una casa de dos plantas. El caballo que lo remolcaba quedó vivo, sobre la copa destrozada de un eucalipto.
Según testigos, varios camiones con acoplado giraron enloquecidamente en el suelo. Uno de ellos, después de esquivar varias casas, cayó en el fondo de una huerta.
En una concesionaria de tractores y máquinas agrícolas, los tractores «cero kilómetro» (o sea, nuevos) fueron encontrados en un bosque a 500 m del negocio. Estaban irreconocibles, algunos sin ruedas, sin motor, etc.
Muchas casas de material (ladrillos) fueron destruidas desde sus cimientos, y los escombros volaron, pues solo quedó el terreno limpio.
Algunas casas desaparecieron por completo, mientras que en sus vecinas solo se volaron los techos y se rompieron las ventanas.

Estábamos en casa yo, mi señora y el nene cuando me pareció oír una explosión. Decidí ir a ver lo que pasaba y me costó mucho abrir la puerta. Al ver de qué se trataba salimos todos a la intemperie, pero de pronto el viento nos levantó y subimos como a tres metros de altura, volvimos a caer a una distancia de una cuadra [100 m] más o menos, y el viento nos arrastró por el suelo otros 50 metros bajo una lluvia de una violencia impresionante. A Dios gracias los tres estamos a salvo. 
                                                                                                                                Un obrero de 37 años

En las inmediaciones de las vías del ferrocarril se encontraba un tambo: el tornado levantó a todas las vacas a más de 30 m de altura para luego aplastarlas contra el suelo.
Un vecino industrial de San Justo, que perdió gran parte de su casa, estimó que la cantidad de muertos fue escasa en relación a la acción devastadora del tornado:
"Si esto hubiera ocurrido dos horas después, estaríamos hablando de más de 100 muertos, aquí a esa hora la mayoría estaba durmiendo la siesta en sus casas. Suerte que a esa hora en mi fábrica no estaba trabajando nadie, ni en los silos y negocios adyacentes, que ahora están destruidos."

Una familia formoseña (el padre, la madre y tres hijos) habían pasado las fiestas navideñas en Buenos Aires, donde se encontraban sus familiares. Regresaban por la ruta 11 rumbo a Formosa en un automóvil Falcon color amarillo. Al llegar al paso a nivel del ferrocarril Belgrano se asustaron al advertir la fuerza de la tormenta. El automóvil casi no avanzaba. El padre les dijo a la madre y a los hijos que cerraran los vidrios de las ventanillas mientras trataba de estacionar en la cuneta. «Vamos a esperar a que pase la tormenta», dijo el hombre. En ese momento estallaron los cristales, y el automóvil comenzó a volar alocadamente, mientras se arrancaban las puertas. La mujer se desmayó. Cuando se recuperó estaba acostada en el suelo con heridas leves en medio de un barrio de San Justo lleno de escombros de casas destruidas. Falleció toda la familia.

El tornado levantó por el aire a cuatro personas que caminaban por la ruta 11, y las arrojó a un bosque de eucaliptos a 600 m, donde fueron recogidas dos días después. Los cadáveres estaban irreconocibles, sin ropas, en la copa de los árboles.

Después del tornado

Al terminar el paso del tornado ―a las 14:25 aproximadamente― llovió copiosamente durante una hora más.
Los vecinos se organizaron rápidamente para socorrer a las víctimas.
En el pasillo de entrada de la jefatura de policía y en el hospital de San Justo alinearon decenas de cadáveres para ser identificados por familiares o amigos. Muchos estaban desnudos (la fuerza del viento rompía y arrancaba las ropas) y cubiertos con frazadas. La mayoría había muerto por fracturas múltiples, o por los fuertes golpes o heridas producidos por «proyectiles» (objetos lanzados por el viento). En general estaban manchados de color marrón oscuro (debido a la sangre mezclada con tierra).
Todas las radiocomunicaciones se cortaron. Debido a la ausencia de radioaficionados (provistos de grupo electrógeno para poder transmitir sin electricidad de red), la noticia llegó con atraso a la ciudad de Santa Fe ―capital de la provincia, a 105 km al sur de San Justo― ya que los mismos automovilistas que transportaban a los heridos dieron la trágica nueva.
Unas 2000 personas quedaron sin hogar, en total indigencia, sin nada que recuperar.

Zona de tornados

La provincia de Santa Fe, se encuentra en la segunda zona de tornados del planeta, recientemente bautizada como el Pasillo de los Tornados, que incluye a las provincias de Córdoba, norte y noreste de la provincia de Río Negro, Entre Ríos, Chaco, Formosa, Santiago del Estero, Corrientes, Buenos Aires, centro, oeste y norte de La Pampa, Misiones, los estados del sur de Brasil, y las repúblicas de Uruguay y sur de Paraguay.
Durante la temporada de primavera y verano, en esa zona se experimentan fuertes tormentas, que en muchos casos alcanzan el estado de supercelda y muchas de ellas generan tornados de distintas intensidades.
Debido al ancho continental del Cono Sur, inferior al de América del Norte, la ocurrencia de tornados es inferior a los de esa región.

Fuente: Wikipedia


lunes, 5 de enero de 2015

Un clásico: debate sobre librecambio o proteccionismo

Desde la revolución industrial existen defensores de ambas corrientes económicas. Los más recordados son, sin duda, Alexander Hamilton, primer secretario del Tesoro de los Estados Unidos, y Thomas Jefferson, secretario de Estado del mismo país.

POR: Grupo Crónica - 05/01/2015 17:58:12

Por Javier Carrodani - jcarrodani@cronica.com.ar
Una gran problemática económica
Desde que estalló la revolución industrial y comenzó a gestarse el capitalismo, surgieron polémicas entre los defensores del librecambio comercial y los promotores del proteccionismo económico de los países. Una de las más recordadas la protagonizaron Alexander Hamilton, primer secretario del Tesoro de los Estados Unidos, y Thomas Jefferson, secretario de Estado de ese mismo país, en la década de 1790.
El núcleo de la discusión se planteó en el Congreso: la propuesta de Hamilton de crear un banco nacional. Jefferson, firme defensor de los derechos de los estados frente al gobierno federal estadounidense, se opuso con el argumento de que la Constitución no le daba esa facultad al Ejecutivo nacional.
El secretario del Tesoro respondió que la Carta Magna autorizaba al gobierno federal a imponer y recaudar impuestos, pagar deudas y pedir préstamos, y que un banco nacional serviría para cumplir esas funciones con eficacia.
La pelea ideológica de fondo era que Hamilton quería fomentar la industria con medidas proteccionistas -como por ejemplo créditos públicos-, y en contrapartida Jefferson buscaba fortalecer la agricultura dejando al comercio al servicio de ella.
Un siglo después, en 1897, el general norteamericano Ulysses Grant -que participó en la guerra de Secesión y luego fue presidente de su país-, fue invitado a debate sobre políticas económicas en Manchester, Inglaterra.
Allí, los británicos que expusieron elogiaban al librecambismo y cuestionaban las barreras del proteccionismo, en especial el estadounidense. A su turno, Grant respondió que durante dos siglos Inglaterra usó el proteccionismo y que eso le permitió alcanzar su poderío como primera potencia económica mundial.
Luego adoptó el libre cambio, en virtud de la gran ventaja que tenía sobre el resto de las economías. En esa lógica, Grant reclamó el mismo lapso de tiempo, 200 años, para que la industria y la economía estadounidense se desarrollara lo suficiente para competir mano a mano con reglas librecambistas.
La historia mostró que menos de 150 años le bastaron a Estados Unidos (desde su independencia en 1776 hasta el final de la Primera Guerra Mundial en 1919) para ponerse a la altura de su madre patria.

Las dos visiones

Muchos economistas, desde Adam Smith en adelante, sostienen con acierto que un sistema de libre comercio internacional tenderá a que cada país se especialice en producir los bienes y servicios sobre los que tiene ventajas comparadas, y eso logrará una producción global más eficiente, con beneficios para todo el planeta.
Sin embargo, asumiendo que las posturas dogmáticas no llevan a buen puerto, debe entenderse que quienes acceden al gobierno de un país a la hora de tomar decisiones miran no solo los aspectos económicos sino también los sociales, los políticos y hasta los tecnológicos.
En la Argentina, el caso de la reconversión del sector automotor en la década del 90 es un ejemplo de cómo una industria -que por sus características genera muchas actividades relacionadas, con impacto en la actividad económica y en el mercado laboral- puede mejorar su competitividad y eficiencia en algunos años gracias a la protección del Estado vía aranceles, subsidios, cupos de importación y otros instrumentos.
No es viable intentar lo mismo con todos los sectores productivos, pero vale la pena implementarlo en algunos, más allá de que las ventajas comparativas de la Argentina estén principalmente en el sector agropecuario, y allí sí que debe buscarse la forma de incentivar la actividad para que tanto los productores como el Estado puedan salir beneficiados.

Fuente: Crónica